得成本者得天下。
 
对于光伏企业而言，在“反内卷”即将进入动真格情况下，成本将成为每个企业的生命线。
 
在近日国家发改委召开的新闻发布会上，国家发展改革委政策研究室主任、新闻发言人蒋毅表示，为了深入贯彻落实中央有关依法依规治理企业低价无序竞争部署，将加快推进价格法修订。修正草案中进一步明确了低价倾销等不正当价格行为的认定标准，将重点治理为排挤竞争对手或独占市场，低于成本价倾销的行为，并将服务纳入低价倾销规制范围。
 
蒋毅还表示，目前修正草案正在向社会征求意见，欢迎社会各界提出宝贵意见。
 
如果你稍微精通政策分析，就能立刻挑出上述这段话的关键词——“成本”。
 
简单来看，在价格法的修订中，将进一步明确低价倾销等不正当价格行为的认定标准，并将重点治理为排挤竞争对手或独占市场，低于成本价倾销的行为。
 
作为从2022年就开始建立光伏企业数据库的机构，依据电易汇的汇总和分析，无论任何一个产业环节，都可以从投产时间来简单判定一家企业或者其部分产能的成本。
 
正式基于这一现实情况，对于一家光伏企业而言，很难笼统的从整体上去判断其成本的高低，可能要结合其单个项目去逐一分析，尤其是对于那些成立时间较早、产能规模较大的企业。


 
在这种情况下，未来光伏企业的竞争格局将进入“田忌赛马”模式，每个企业之间，肯定是从成本最低的产能开始竞争，然后逐步向高成本依次推进。
 
三大关键点
 
如果你稍微懂点财务知识，也可以明白，企业的生产成本无非由三大部分构成，人工、原材料、折旧。
 
不过，对于光伏产业的部分产业环节而言，应该是四部分，还涉及到燃料成本，尤其是电费，这主要包括多晶硅、硅棒。
 
进一步分析，在人工成本上，主要涉及到地区差别，可能相对而言，中西部相对东部，稍微具有优势。
 
原材料上，主要包括两个关键点：采购量多寡，这将涉及规模优势；采购时机，尤其是能否判断对大势。
 
至于折旧，则与固定资产投资息息相关，而这则由投产时间决定。
 
根据电易汇的数据，无论是从最上游的多晶硅，还是最下游的电池、组件，由于涉及到设备的更新换代以及价格的变动，不同年份投产的项目，之间存在着一定的差异。
 
此外，投资成本还与不同的技术路线关联，这点在电池领域较为明显，BC电池、异质结电池的投资成本要显著高于TOPCon。
 
田忌赛马
 
根据国家发改委发布会上透露的信息，低于成本价倾销的行为将成为治理重点。
 
当然，受制于信息可用限制，有一点还不明确，这里所指的成本是仅仅包括直接成本，还是要包括管理费等四项费用的成本。如果包括后者，问题可能会变得更复杂。
 
进一步分析，在上述三项成本中，直接的差距将来自于由投产时间确定的折旧成本，并且该项成本也并不能由后期人为变动。
 
当然了，这样说，也不完全对，一是可以通过技改降低成本；二是折旧成本与产能利用率息息相关。
 
在这种情况下，未来光伏企业的竞争格局将进入“田忌赛马”模式，每个企业之间，肯定是成本最低的产能开始竞争，然后逐步向高成本依次推进。