>  资讯 > 中科院王志峰:科研院和设计院应互相合作
中科院王志峰:科研院和设计院应互相合作 2017-08-03 14:15:28

摘要:2017年8月1-2日,以“新能源与供给侧改革”为主题的第十一届中国新能源国际高峰论坛在北京国家会议中心隆重召开。

\
  能源新闻网讯:2017年8月1-2日,以“新能源与供给侧改革”为主题的第十一届中国新能源国际高峰论坛在北京国家会议中心召开。在分论坛“第七届光热发电高层论坛”上,全国工商联新能源商会光热发电专委会名誉主任、中科院电工所研究员王志峰就光热发电设备问题发表了相关演讲。
  以下为王志峰演讲实录:
  我想太阳能发电通过这个平台进一步推进。
  今天的演讲稿感谢邀请我做报告的薛会长等商会领导。把我的切身感受讲一下。大家都知道最近有一个比较大的事情,能源局委托水利总院、电工总院、联盟三家对目前太阳能20个项目开展调研,今天下午2点首次活动开始,先请20家单位今天下午和明天座谈,每一家都要座谈,有什么问题,有什么困难,有什么建议,反映大家一些真实的感受。通过这两天的座谈有一些更深刻的感受,可能讲的更透一些。在三亚会的时候,我们理事长有一个发言,讲太阳能发热,我们已经开始了调研,他可能讲一些大家关心的一些真实问题。我今天讲一下我个人的感受。
  目前从能源局3月份让每个单位填一些进展情况,包括遇到的问题,我们搜集回来之后,实质性进展的,破土动工的大概有6个,还有没有破土动土的14个。为什么会有这样一个局面?我想从进展情况来看,投资人的投资有一些问题,没有人投钱或者钱不够,导致这个项目无法破土动工,也无法购买设备。资金为什么没有进来?很明确的原因就是有风险。风险存在两个方面,一方面是经济上的风险,跟投资收益率或者归属率的利润有关,另外跟量有关。第二个风险是技术风险。技术风险不确定性跟资金风险是联在一起的,技术风险再往前看是从哪儿来的?从产业链上看,从材料、零部件、设备、系统集成以及到安装、调试、上网,光伏的风险就是上网,不管由于波动性无法上网还是由于电网不到位根本无法上网,我们显然还没有到这个阶段,我们还没有到上网的阶段。
  我们看材料没有问题?我觉得材料问题不大,油、盐占的投资不是很大。我们的核心装备集热管和聚光器,我们这么多企业做了这么多年,刚才薛会长也说了,我们从“十五”期间1995开始做的,那时候是科学院电工所由北京太阳能所、清华阳光做到现在已经形成了批量的产品,也都有出口。材料没有太大的问题,储热方面更没有问题,材料问题不大。
  第二,零部件。一些传统控制设备属于零部件,板热带等这些也是全球进口的,我们自己也有产品,我觉得问题不大。
  第三,专用设备、专用装备。这方面我的设备集成商有很多,今天新能源商会几个副会长单位基本都是设备供应商,投入了很大的精力。有什么问题通过国外的监测,质量监测也都通过了很多监测,在设备方面没有发现大的问题。
  第四,集成技术。我觉得这是一个问题。我们如果有一辆车所有的零件都能生产,但是没有一张图纸把这这张图变成车,这是非常困难回答的问题。唯一的问题你做了一辆车,让人家看见它在走,我们现在集成的电站,在集成技术方面并没有完整跑完全程,各个路况都跑,在集成技术里面有一些现象存在。在集成技术里面哪个环节的问题是集成技术里面的问题?
  我们现在没有一个设备的设计院,哪个设计院设计设备?设计设备的设计院,设备要和系统性联结在一起,这个设计院在这个环节上我认为是有确实的。
  我们搞研究的人,对设备的每一个性能都很清楚。系统里面的性能,半热带使用什么的性能?一根90米还是50?我在设计的时候我们怎么给他们提供这些参数,包括设备的组合,比如聚光厂里面设备的组合,设计院要从头查阅资料或者做一些模拟讨论,没有一个形成的效果。我们做出来的成果无法全给设计院,没有经济上的纽带。我们把我们的成果给设计院,设计院给我们什么?科研人花了那么多时间和精力,设计院说为什么要你的,我可以通过厂家跟国外的运营商谈,我也可以自己讨论。所有的这些代替不了你亲身的实验,你必须做这个菜,去学习做菜才可以。细节的管理决定了整个性能的系统,我们延庆的能源系动到现在为止,走一下环,我们积累了很多经验,这些经验通过了上百万千的积累,无法传递到设计。
  放在5年前初始设计的方案,没有渠道,没有经济上的纽带,现在都是商品社会,没有经济纽带无法做这些事情,我们院也不可能让让你把知识产权拿出去。这个纽带非常重要,我们目前的大量试验设备以及大量国家投入的装备,以及装备产生的结果和经验都可以为集成设计提供非常强有力的设计。比如太阳能风速,以及设备的选取,讨论到软件模拟,谁做过这些实验?SM取2或者取8?这些实验都需要做,科研院所和设计院结合以后,科研院所和项目可以给科研提出问题,我需要什么你赶紧设计实验,我们去做很多实验。我们的目的性很明确,现在没有我们只能做,偶尔有一些东西,这些东西不是完整的,无法通过一个群的讨论中国太阳能的集成技术,我想大家有一个共识。如何建立纽带?我觉得在集成方面,技术方面解决。否则20个有的投资人跟我说,我们投入签订是为了收益率,不管供应商的情况,我的供应商是为了投钱,我为了证明我的产品可靠性。一个人给你投资我为了下一个项目不会这样想,基金业经理不会想投资是为了设计院,在制度环节需要有经济性和实质性的突破,我觉得才有可能让它这个经济价值,集成技术的经济效率有所提过,否则我们的探索路径会很漫长。
  设计院的工程师要去现场跑设计。我父亲跟我说了一句话,如果这个人不断的跑现场,你不停的跑现场说明你有问题。你不停的跑现场,前期有很多实践性的经验,实践性的经验非常重要,可以通过自己实践,这个阶段摸索我设计的是否经济合理,每个人的不同,我搞研究不可能搞设计,我只能写自己一点东西,电器、排水、环保不是我们的方向,各有所长。
  我觉得在现今这个阶段,如果这个问题不破解,我们在2019年会发现大量的问题,从设计不合理利用率方面会发现很多问题,这些并没有被设计院有效的吸收,我想还会带到项目当中,导致最后发电量可能达不到设计。这个是我今天讲的主要内容,谢谢大家!(能源新闻网