【观点】低价中标当真就是过街老鼠？
2017-06-12 13:37:56
摘要：前段时间，很多人转发人民日报的《低价中标打击整个制造业》。这样的文章大概两年前就出现过一次，于是又一次挑动了大家的神经，引起朋友圈的所谓“热议”。
前段时间，很多人转发人民日报的《低价中标打击整个制造业》。这样的文章大概两年前就出现过一次，于是又一次挑动了大家的神经，引起朋友圈的所谓“热议”。
但转天就了解到在近期的某些风电项目招标中，已经出现了远远低于年初3700左右的报价，而且不乏业内排名靠前的企业。
很显然，市场规律并不会跟随所谓的民心，在低风速项目平均风速屡创新低，复杂地形风场造价居高不下，新能源补贴严重不足的情况下，对低价中标的谴责显得非常无力。
在各种行业论坛上，大家关注的重点已经主要集中在不断攀低的度电成本上，尽管我们对于度电成本的概念都还没有一个明确的规范的定义；而各种“解决方案”也是针对所谓的度电成本目标精心包装出来的一个个概念。
再加上2015年3050万kW新增装机所造成的产能偏高，供需不平衡之后，降价已经是必然趋势，这时再去谈所谓的“低价中标”，已经有失公允。
或许很多人并没有过多地关注这种趋势，而关心的主要还是低价所带来的低质量，但是低价和低质量也并非有必然的联系，技术进步带来价格降低也符合常理，只是一旦涉及到利益，便容易由于彼此立场的不同产生偏见。
说到底，质量是做出来的，而不是说出来的，也不是在各种论坛能够吹出来的，但现在各种务虚论坛频现，无疑说明树立品牌和抢占话语权对于风电制造企业已经十分重要，日子都快过不下去了，又怎么能不降价。
其实，低价并不是错，错的是监管不到位，不分青红皂白就拿低价中标说事，并不是理性的做法，毕竟风火同价还等着呢，大家都扛着不降价，业主的项目就做不下去，大家全都得喝西北风去。（《风电峰观察》盖峰）
