中国发展低碳经济不是因为责任，而是为了未来
2017-06-09 10:20:27
摘要：前联合国气候变化框架公约（UNFCCC）执行秘书长克里斯蒂安娜娜?菲格雷斯表示，中国的领导作用与美国存在与否无关。
在6月7日本次会议的边会“2°联盟：清洁能源论坛”上，美国加州州长杰里•布朗表示，加州将继续支持《巴黎协定》，坚持碳减排行动。
杰里•布朗在下午的演讲中表示，气候变化是个非常巨大的威胁。特朗普总统不承认气候变化，这是个非常巨大的错误。我们与其相悖，有一条更清晰的道路可寻。
他指出，联邦政府的决定的确会有不良影响，但是各州要起正面作用，每个国会都有多数党、少数党、不同的意见、不同的媒体和非盈利组织，特朗普总统是不支持的，但美国将会支持应对气侯变化的行动。这次会议，美国能源部部长也来参会，尽管他不喜欢清洁能源，但依然来参加讨论，这边名美国清洁能源依然有希望。
杰里•布朗希望美国的其他部门更多的支持碳减排，不能因为特朗普总统撤出了《巴黎协定》，就失去了对于应对气侯变化的热情。他认为应该扭转这样一个局面，继续支持并继续充满热情的去应对气侯变化。
他表示，即便是特朗普反对《巴黎协定》，加州仍然要支持应对气侯变化、支持《巴黎协定》，这是一个承诺。我们需要去追求清洁的能源，我们有很多积极的条件。应当拥有愚公移山的精神，去面对挑战。
2020计划召集人，前联合国气候变化框架公约（UNFCCC）执行秘书长克里斯蒂安娜娜•菲格雷斯表示，美国联邦政府怎么做我们无法预料，即便是19年的11月5号美国利用法律离开这个协议，到2020年11月6号会进行决策，那时候美国也许会有新的总统上台。未来充满不确定因素。但无论美国联邦政府怎么做，从法律上讲，他们现在仍然是UNFCCC的成员国，到2020年11月6号才能退出。即便未来他们退出，依然不能改变大家共同承担的责任，我们支持《巴黎协定》这一点绝对不变。
她指出，退出《巴黎协定》并不能改变真理，我们拥有历史责任，这不是意识形态、不是政治、不是一个信仰，这是物理概念，改变不了。《巴黎协定》明确，每个国家都有历史责任，我们承担历史责任，同时也应共同打造共同的未来。将过去和未来平衡是整个法律协定的基石之一，这个无法改变。
在提到美国退出《巴黎协定》对中国的影响时，克里斯蒂安娜娜•菲格雷斯认为，中国没有历史责任，没有美国责任大，不能说美国退出《巴黎协定》，中国起领导作用。她指出，中国并不是从特朗普退出《巴黎协定》时起领导作用，而是在“十二五”时已经列出了有志向的计划，比如建筑、可再生能源、绿色发展等，中国的领导作用不是因为美国的存在与否决定的。中国作为领导国家是因为中国理解气候变化，符合中国的利益，中国是自主参与的。中国想要蓝天白云，而不是灰蒙蒙的天，并愿意在未来保持这样一个竞争优势，发展低碳经济和低碳服务，中国愿意这么做。所以中国的领导地位不能和美国的概念出现混淆，中国无需为美国承担责任，低碳经济发展对未来有益，而不是因为中国有历史责任。
