>  资讯 > 风清扬别了奥巴马 雾霾沉来了特朗普?
风清扬别了奥巴马 雾霾沉来了特朗普? 2017-01-10 15:59:12

摘要:奥巴马说,特朗普并不一定要遵循他的气候政策,但如果美国退出《巴黎协定》,那么美国将会“丢掉在谈判桌上(要求他国采取措施)的座位。”

\
        北京送走了持续10余天的重度雾霾,迎来了久违的好天气之时,美国总统奥巴马正式卸任也进入倒计时。在风和日丽的日子里,中国的天气变化和美国政坛更迭交织在一起,人们的心情难免有些小复杂。
        风清扬别了奥巴马,雾霾沉来了特朗普?诸此疑惑在“小能士”的心头萦绕,久久挥之不去。
        别了,奥巴马!
        当前,一个铁的事实是,奥巴马一家人离搬出白宫已经时日不多了,而特朗普与特氏三千金,以全新的面目示人更近了。
        鸟之将死,其鸣也悲;人之将去,其言也善。也许,是受中国古代传统哲学仁爱之道熏陶使然,面对奥巴马的即将离去,自幼接受爱国主义教育并被种下仇恨美国种子的“小能士”也忍不住为之动情。
        事实上,作为美国垄断资本的利益代言人,美国重返亚太战略的执行者,美国政治、经济和军事霸权的实操者,奥巴马及其夫人米歇尔在国人的印象中很难与“友好”联系在一起。
        在舆论的宣传与唆摆之下,国人对奥巴马的态度趋于两极化:一是想认“干爹”又高攀不起的心态,另一极端则是欢迎国际友人之时,内心深处中有一个骑兵师的“草泥马”奔腾呼啸而过。特别是在美国插手亚太事务时,这种心情尤为明显。比如说美国支持日本抢夺钓鱼岛,或是美国航母舰队强行闯入中国南海时,这样的情绪总被渲染得淋漓尽致。
        可到奥巴马将要离任时,人们或许会发现这种心态有失偏颇。理由是奥巴马执政8年期间,中美关系虽小摩擦不断,却总体上相安无事。诚如评论人士所言,中美关系也许真的像夫妻关系,个中有小打小闹的种种不快,也有郎情妾意,你浓我浓的亲密无间。在全球应对气候变化问题上,在推进新能源产业发展上,至少可以看到奥巴马与中国有着相同的能源政策取向。
        有基于此,面对奥巴马的离去,在安倍晋三的痛哭流涕之时,“小能士”也难免有一种不舍的情绪在悄悄滋生。
        这种不舍更多缘于他在全球应对气候变化问题上所做的努力,特别是在雾霾天气严重的时候,更能体会到他战略眼光所及之处。
        雾霾沉,来了特朗普?
        对于奥巴马的继承者—特朗普,安倍晋三是不敢恭维的。最重要的一点是,特朗普宣布美国将撤出跨太平洋伙伴关系协定(TPP),其次则在于美国将弱化对日本的地缘政治保护力度。
        对“小能士”来说,特朗普则是模糊不清的,就像在京津冀重度雾霾天气中出门一样,方向感不清晰,建筑物和人都是朦胧的。这有如下几个原因。
        首先,特朗普的政治策略方向不明,让人摸不清方向。在竞选宣言中,特朗普表示,他在全球策略上将奉行“自我孤立”式政策,即美国的全球发展策略由扩张转向收缩。然而,特朗普是嘴上说一套,做是另一套,私电蔡英文暗示美国并没有将战略撤出亚太的打算。
       
其次,在能源发展上,特朗普对传统能源过分暧昧。从公开的执政策略思路上看,传统能源将是特朗普重点支持发展的对象。
        第三,在全球应对气候变化问题上毫无作为。特朗普在百日执政计划中宣布,他上任后美国会撤销对联合国气候变化项目高达10亿美元的援助。不仅如此,他还大放厥词,声称退出《巴黎协定》,污蔑全球气候变暖是子虚乌有的事儿。
        对于特朗普的妄言,“小能士”完全不敢苟同。从切身体会来看,近些年全球气温却实在变暖,而在暖冬则雾霾天气比较多见。
        从美国的发展历史上看,洛杉矶也有过雾霾的历史,并有着50余年治霾经验。美国的铁杆盟友—英国首都伦敦更是爆发过雾霾事件,致8000多人丧生,举世皆知。
        可见,特朗普的说法根本站不住脚。他歪曲全球气候变暖的事实,意在支持美国传统能源产业的发展,以回馈石油巨头们对他的支持。
        在此,“小能士”也认为,放眼全球,传统能源都将在相当长时间内保持主体能源供应地位,轻易不会改变。但在化石能源趋于枯竭,且污染大的情况下,提高清洁能源在能源结构中占比是大势所趋,也是一项功在当代,利在千秋的大计。
        这是凡夫俗子都能看懂的一件事,特朗普偏偏要逆势而行,以至于奥巴马都看不下去了。
        于是,就在离别的这一天,美国政坛出现了历史上罕见的一幕。与“小能士”心照不宣,奥巴马对特朗普发出了人之将去,其言也善式的警告:发展清洁能源“不可逆转”。
        奥巴马警告特朗普 切莫“逆天而行”
        奥巴马当天在美国《科学》杂志发表题为《不可逆转的清洁能源势头》的长文,指出“大量科学记录”表明气候变化是“真实的、不可忽视”,如果放任不管,温室气体排放继续增加将导致全球气温在本世纪末上升4摄氏度以上,全球经济每年将损失约4%,其中美国每年损失3400亿至6900亿美元。
        奥巴马说,尽管我们对气候变化影响的认识“令人不安地日益清晰”,但对美国应该采取什么样的政策还存在争论,这在当前总统过渡期表现得很明显。但他相信,“把近期内的政治放在一旁”,“在他总统任期内出现的发展清洁能源经济的趋势将会继续下去”。
        奥巴马列出了4个原因,首先是2008年至2015年间,美国经济增幅超过10%,而来自能源领域的二氧化碳排放则下降9.5%,这一结果“应该否定了这样的观点,即与气候变化做斗争需要接受经济增速减缓与生活标准降低。”
        另3个原因是:美国企业在清洁能源方面的投资增加;美国风力和太阳能电力成本显著下降,正经历从以煤为主到以天然气为主的生产转型;全球出现了发展清洁能源经济的竞赛势头。
        奥巴马说,“特朗普并不一定要遵循他的气候政策,但如果美国退出《巴黎协定》,那么美国将会“丢掉在谈判桌上(要求他国采取措施)的座位。”他认为,在应对气候变化方面,特朗普应听从科学家与经济学家的建议与指导。
        应对气候变化是奥巴马希望留下的政治遗产之一。但候任总统特朗普曾称气候变化是骗局,并在选举期间威胁要退出《巴黎协定》。当选后,特朗普曾改口称对是否退出《巴黎协定》持“开放态度”,但他挑选的环境保护局和能源部负责人都是气候变化怀疑论者,主管外交的国务卿人选也来自石油公司,这让许多人担忧美国的气候政策将会发生大倒退。
        对于奥巴马的临行谏言,特朗普团队或会认为这是出于保护政治遗产的目的。不过,这对经历过雾霾困扰的国人来说,奥巴马的政治主张确实可圈可点。
       
特朗普的能源施政猜想
        对于特朗普的能源政策,“小能士”进行了大胆设想,得出的结论是Word天,美国能源界要变天了。
        据报,特朗普提名美国埃克森美孚公司CEO雷克斯·蒂勒森出任国务卿。
        美国国务卿这个职位相当于中国古代内阁宰辅。这个位置上安插一个来自石油系统的人,那他的外事斡旋和内政管理都会打下偏重传统的烙印。
        看一眼蒂勒森的履历就知道了。
        蒂勒森现年64岁,来自德克萨斯州,1975年大学毕业后进入埃克森美孚工作,早年曾长期在美国中部、也门和俄罗斯等条件艰苦的产油区工作。蒂勒森迄今任职超过40年,拥有丰富的国际谈判经验,所领导的企业如今业务遍及全球50多个国家和地区。
        自上世纪90年代起,蒂勒森已经分管埃克森美孚的不少海外业务,在推动企业对俄罗斯巨额投资方面扮演关键角色,2011年还促成与俄罗斯企业的能源合作。2013年,蒂勒森被克里姆林宫授予俄罗斯友谊勋章。
        可以预见的是,如果蒂勒森出任国务卿获批,那他将会坚定执行特朗普制订的“重化石,轻风光”的能源策略。
        在能源部部长的提名上,特朗普团队的举动更为出格。
        据报,特朗普提名德克萨斯州前州长里克·佩里(Rick Perry)任能源部部长。
        佩里何许人也?
        在德克萨斯州,他堪称政坛常青树,主政德州有11年之久。
        但在能源领域,佩里却是门外汉。
        他曾在2011年的一场辩论中忘记了能源部的名称,并将其列为他想要消除的三个机构之一。
        在美国能源部有个传统,部长多由物理学家来担任,在过去两届总统任期都是如此。
        特朗普此番大手一挥,提名佩里担纲能源部时,整个美国科学界都为之惊悚了。

        无疑,近日,京津冀持续的重度雾霾,无论是从三个妈妈的逃离,还是对社会生活的影响,都表明发展清洁能源,减少碳排放已势在必行。
        说到这里,对于特朗普的偏执,还有他的一意孤行,奥巴马拿他没办法,安倍晋三也束手无策。我们能做的或许只有在雾霾再度来临的日子里看着特朗普上台,并祈祷美国下一任总统能早日出现在阳光灿烂的日子里。(来源:“能源人”公众号)