特朗普被低估的世界观与被高估的能源观
2016-12-05 17:55:25
摘要：特朗普承诺要收缩美国的全球战略后，还未上任就开始延续美国不断插手他国内政，重返亚太的战略思维一样，美国政治家的嘴如果你信了，那你就真错了！
按照由宏观到微观，由主渐次的分析和逻辑，在探讨这一议题时，首先还得从特朗普的胜选开始。
特朗普实力被严重低估
特朗普的世界观是被低估的，实力也是被严重低估的。在美国总统竞选的历史上，鲜有上演过屌丝逆袭高富帅的戏码。然而，在特朗普与希拉里的对决中，在“屌丝”与“白富美”的PK中，最终还是特朗普笑到了最后。
特朗普一没有资深的从政经历，二没有过硬的人脉圈子，他的背景就是一个“房二代”，除了有五位才华横溢、外表俊朗、长相可人的子女外，昔日的破产和多次婚姻经历外，真的找不到其他可值得大书特书的地方。
与之对阵的希拉里的背景则要亮丽的多，她的丈夫是前美国总统比尔.克林顿，也曾随克林顿入主过白宫，以第一夫人的身份会见过各国政要……克林顿下台后，她又成功获任奥巴马政府的国务卿一职，为奥氏在鞍前马后布局美国的全球战略，在国内政坛和国际外交事务都积累了宝贵的人脉和经验。
尤为值得一提的是，在克林顿与前白宫实习生莱温斯基的性丑闻当中，希拉里沉稳、大度、谦和的表现，更让她赢得了全球不同肤色的人，甚至包括其国内外政治对手的尊重。
这样雄厚的实力和背景，让外界十分看好希拉里的竞选之路。大选前后美国主流媒体更是一致看好希拉里胜出，预测特朗普将败得一塌糊涂。
然而，让人大跌眼镜的事实表明，希拉里团队明显了低估特朗普团队的实力。在特氏不按常理出牌的打法下，希拉里竟毫无应对之法，眼睁睁的看着特朗普在胜选时对外展露胜者为王的狰狞，与人小得志的的忘形猖狂。
特朗普被低估的世界观
不按常理出牌，不能低估他的实力，同样不能低估的还有他的世界观。对于这一点，中国可能感触最深。就在刚刚过的周末，特朗普同志与蔡英文同志进行了跃洋通话，互诉彼此“仰慕”之情，再一次令全球人大跌眼镜，也让人看的是热血沸腾。
单纯从好色的天性，以及他本人有过多次婚姻的经历这个角度，特朗普致电蔡英文尚可理解。可从地缘政治角度上，还有特朗普现在的身份，以及他在大选中阐明的世界观来看，这个举动都有冒天下之大不韪的味道了。
在总统竞选宣言里，特朗普的政治主张是采取战略收缩，而不是继续在政治和军事上展开全球扩张。换言之，在他的任期内，他不会过多的插手地缘政治争端，也不会粗暴的干涉他国内政，更不会像小布什总统为了抢石油而发动“倒萨行动”，造成平民大量伤亡。
按照对他政治主张的理解，特朗普应该是位关起门来安心处理家务事，一心带着美国屌丝打土豪，分田地，奔小康的老好总统。直到他打电话“骚扰”蔡英文之后，人们才发现这样的认知太幼稚了，并得出这样的结论：全球都低估了特朗普的世界观！美国人也不例外，他们自己都点头承认了。
按照美国总统大选的程序，2017年1月6日，美国参众两院将举行联合会议，最终公布结果。总统胜选人将于1月20日在总统就职典礼上宣誓就职，美国总统选举过程宣告最终结束。
换句话说，现在美国总统还是奥巴马，而不是特朗普，他要代表美国人民发号施令还需等个把月。另外，在高层的交接过程中，后来者一定保持定调，以免落下急功近利的话柄。
更重要的是，作为即将上任的一国领导人，一言一行都要谨慎，讲话更要注意场合，更不能出尔反尔。
中国有句俗话说的好，寡妇门前事非多，意思是要注重一下礼节和道义。
结果，不按常理出牌的特朗普再次改变了美国人的认知，不仅公然给蔡英文通话，而且还公然违备了他在大选时的承诺。此事发生后，美国人自己也不得不承认，特朗普此举欠妥，很不成熟，极为幼稚。
特朗普被高估的能源观
特朗普的实力与世界观是被严重低估了，而他的能源观则极有可能是被严重高估的，至少从他反覆无常的性格中可窥得一斑。
在大选宣言中，特朗普的主张是大力发展化石能源，实现美国能源独立在。他这样的主张也一度引起了中国包括太阳能、风电在内的新能源行业的焦虑。因为在任期内，奥巴马一直是发展清洁能源的倡导者，并出台了一系列支持新能源产业发展的计划，包括延长ITC政策期限，应对全球气候变化，签署《巴黎协定》等。
在奥巴马连任期间，美国新能源产业也发展的如火如荼，并成为全球一个比较重要的新能源市场。所以，一旦特朗普上台在能源发展政策上改弦更张，那么不仅美国本国的新能源市场会受到冲击，而且对美有一定出口份额的新能源市场也会受到波及。
这就像蝴蝶效应一样，美国新能源产业打个喷嚏，中国新能源产业不说马上患感冒，难免也跟着会打个喷嚏。
值得一提的是，据最新的报道称，美国石油大亨哈罗德·哈姆或被提名能源部长。如果他如愿当选，将开创美国历史上由石油大亨直接担任能源部长的先例。
对此，有评论也据此认为特朗普在能源政策上的最大特点恰恰是“亲化石能源而远非化石能源”。
尽管特朗普被定性为“亲化石能源”，但新能源界也不必过度忧虑。从政治立场上看，他“亲化石能源”是出于政治需要，而不代表他会“远新能源”。
而从国家利益上看，美国的“驴象之争”无论谁上台，总统代表的都是美国大资产阶级和垄断财团的利益，执行的政治和经济路线也按照这个轨道运行。
特朗普上台后可能会“亲化石能源”，但不大可能会“远新能源”，最有可能实施的发展方针，就是在这两种能源之间寻找一个利益平衡点，尽最大程度保障各方的经济利益。
特朗普承诺要收缩美国的全球战略后，还未上任就开始延续美国不断插手他国内政，延续重返亚太的战略思维。在能源问题，美国政治家的嘴同样不可靠，如果你信了，那你就真错了！
