对于依靠储能业务带动业绩大增的阳光电源和阿特斯而言，其正面临越来越多强有力的对手。
 
在近日披露的机构调研纪要中，晶科能源表示，预计其今年的储能系统发货目标为6GWh。
 
如果简单以1元/Wh的价格计算，意味着上述出货量将带来近60亿元的收入。
 
当然，就同行的规则来看，储能系统一般需要待储能电站完成并网验收后，大概才会获得客户确认收货，并因此得以确认收入，这意味着出货量并不会立即带来收入，二者之间存在着一个时间差。


 
无独有偶，另一家光伏龙头企业—天合光能最近在储能领域也是收获颇丰。
 
根据该公司的数据，其预计今年第四季度的储能业务出货量将达到5GWh，全年的出货目标则为8—10GWh。
 
而从微观层面来看，天合光能最近已经陆续发布了多个公布获得储能销售合同的公告。
 
与之相比，财报则显示，2025年1-9月，阿特斯大型储能产品出货达5.8GWh，同比增长32%，其中第三季度出货达2.7GWh，同比增长50%。
 
而根据此前该公司的控股股东—阿特斯集团给出的业绩指引，其将全年的储能系统出货量由之前的11—13吉瓦时下调至7—9吉瓦时。
 
简单对比，如果仅就预测的出货量来看，天合光能全年的出货量将会与阿特斯打平，甚至略超过后者。
 
同理，晶科能源也在缩小与阿特斯的差距。
 
不过，根据电易汇此前所发布的统计数据，仅就上半年的业绩来看，三者还不在一个水平线上，无论是收入，还是毛利率上，阿特斯还是要远远超过天合光能。并且，由于本文开头所说的收入与出货量之间的时间差，这意味着上述转变可能并不会立刻反映在业绩上。
 
尽管与阿特斯的出货量差距在缩小，但与阳光电源相比，还是存在着较大的距离。
 
来自阳光电源的信息显示，该公司预计其全年储能系统的出货量将达到40—50GW，如果还是套用本文开头所给出的价格，其对应的收入将达到400-500亿元之间，仍然会维持领先优势。
 
最新的信息还显示，隆基绿能也已经通过收购现有业务主体的方式，进入了储能领域。
 
进一步来看，在业务布局上，天合光能、阿特斯、晶科能源已经明确涉入到了电芯一级，虽然其产能与下游的系统产能还不匹配。而至于阳光电源则可能主要以储能变流器为抓手，其是否有上游的电芯、电池制造业务，仅从公开信息来看，还不能明确。
 
来自电易汇的数据还显示，在盈利能力上，整体上看，主营储能系统的企业要好于储能电池企业。其中，阳光电源以近40%的毛利率排名第一。
 
不过，该公司的毛利率与去年同期相比，出现了略微下降，下降了0.16%。
 
其次则为科陆电子、阿特斯，二者的毛利率均超过了30%。而南都电源、宁德时代、欣旺达的毛利率均超过了20%。