>  资讯 > 逆变器数据之“乱”!
逆变器数据之“乱”! 2020-05-08 08:26:22

摘要:近日,权威机构发布2019年全球逆变器市场最新报告,再次将逆变器数据“乱”的一面推向人们视线之内。

    能源新闻网讯 《乱》是一部大片。

\
        近日,权威机构发布2019年全球逆变器市场最新报告,再次将逆变器数据“乱”的一面推向人们视线之内。
        全球能源咨询机构伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)日前发布报告显示,2019年全球逆变器的出货量为126.735GW,同比增长18%。
        报告显示,2019年前十大逆变器厂商华为、阳光电源、SMA、Power Electronics、Fimer、上能电气、SolarEdge、古瑞瓦特、TMEIC、锦浪科技,出货量数据分别为28121MW、17100 MW、10564 MW、7984 MW、6713 MW、6378 MW、5618 MW、5402 MW、4320 MW和4181 MW。
        但这份数据一经公布,便在光伏圈内的人质疑。该业内人士表示, “被各类媒体引用了那么多次的数据,能不能真的去核实一下后再用!本来逆变器数据就很乱,就别添乱了!‘woodmackenize’是不是拿了谁的钱?”
\
        “乱”透了的逆变器数据。
        其“乱”在于数据公开“掐架”。
        据上述业内人士转发划有标线的图片显示,出货量排名第五的上能电气2017、2018、2019年出货量分别为4514MW、5441MW和6378MW。
\
        可另一张图片却显示,前不久上市的上能电气(300827)发布的招股书显示,公司2017、2018、2019年度逆变器出货量分别为3318.91MW、4181.66MW和4933.94MW。这一数据与伍德麦肯兹统计的数据存在明显出入,每一年度的出货量都比招股书中的数据高出1000MW之多。
        为了验证数据的准确性,太阳能小编查阅了上能电气2020年3月27日发布的招股书,并截图如下:
\
        数据“掐架”,不是新鲜事儿!
        2016年,第三方机构IHS发布的《2016中国光伏逆变器市场报告》也出现了这种情况。
        当时的报告显示,2016年中国光伏逆变器出货量排名第一的是华为,其出货量为730万千瓦,阳光电源排名第二,出货量为710万千瓦,特变电工排名第三,出货量为340万千瓦,上能电气排名第四,出货量为210万千瓦…2015年中国总出货量为2280万千瓦。
        可国家能源局发布官方数据显示,2015年国内新增装机容量1513万千瓦。这么巨大的数据差距,让机构排名一度成为业界笑柄,并留下逆变器都装到火星上了的业界笑谈。
        不止出货量排名有“水分”,存在严重“造假”之嫌,而且逆变器排名的口径也是“乱云飞渡仍从容”,没有统一的标准。比如说,除了按出货量和金额排名等公认传统排名的,还有按台数排名的。
        排名标准不统一,数据就会“撞车”,令人莫衷一是。
        几乎是在伍德麦肯兹发布报告同一时间,中国海关发布了2020年1-3月逆变器出口数据。数据显示,2020年一季度中国逆变器出口总金额达到5.44亿美元(约合人民币38.5亿元),同比下降5.52%。其中,阳光电源、华为、锦浪科技、古瑞瓦特、固德威、首航新能源、爱士惟、正泰电源、艾罗网络能源、三晶电气出口金额排名前十。
        2月6日,智新咨询发布的2019年光伏逆变器出口数据显示,2019年1-12月,华为、阳光电源、锦浪科技、台达、固德威、爱士惟、古瑞瓦特、首航新能源、上能电气、正泰电源出口金额排名前十。其中,前三甲出货金额分别为5.04亿美元、2.93亿美元和1.08亿美元。
        除了各家数据频频“撞车”、“掐架”之外,逆变器排按台数排名,排出“双第一”也一度为业界诟病。目前,缺少官方权威机构统筹协调,逆变器排名市场正愈来愈乱。当排名变成一种生意,那数据存在水分、造假也就不足为奇了。
        但从行业长远发展角度来讲,有失公允的排名,可能会淆乱视听,影响市场对品牌的正常判断,造成“劣币驱逐良币”的效应,不利于整个市场的健康发展。
        但“乱”还将继续!
        是谁导演了这场《乱》?
        “乱”又起于何处?
        与起看逆变器排名之乱,倒不如看黑泽明之《乱》!(能源新闻网